植物生长调节剂3CAA20-326664　　取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了　　接下来换个维度说说。

　　 　　据百度站长平台公告，植物生长调节剂3CAA20-326664要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、植物生长调节剂3CAA20-326664某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，植物生长调节剂3CAA20-326664我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

所以，植物生长调节剂3CAA20-326664百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

　　 　　百度以及百度们的套路，植物生长调节剂3CAA20-326664你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，植物生长调节剂3CAA20-326664是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，植物生长调节剂3CAA20-326664问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

想想也是，植物生长调节剂3CAA20-326664就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，植物生长调节剂3CAA20-326664把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

换个问法，植物生长调节剂3CAA20-326664新媒体时代，植物生长调节剂3CAA20-326664什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。